Основные подходы в исследовании причин преступности


Проблема причин преступности носит дискуссионный характер. В учебной литературе излагаются четыре разных подхода к пониманию причин преступности: кондиционалистский или условный; традиционный; традиционно-диалектический; интеракционный.

При кондиционалистском подходе под причиной преступности понимается необходимая и достаточная совокупность обстоятельств (факторов), при которых имело место следствие. Термин «фактор преступности» используется как понятие общее по отношению к понятиям причины и условия преступности.

Кондиционалистский подход развивался на ранних этапах становления криминологии в двух вариантах: однофакторном и многофакторном.

При однофакторном подходе выделялся только один фактор в качестве причины преступного поведения.

Согласно многофакторному подходу, преступность обусловлена не одним, а совокупностью физических, климатических, антропологических, психологических, экономических и социальных факторов.

В зависимости от того, каким именно факторам отдавал предпочтение автор, его подход называли антропологическим, психологическим, социологическим или иным.

При традиционном подходе под причиной преступности понимается внешнее силовое воздействие (физическое, психическое). Однако в рамках традиционного подхода нельзя получить ответ на вопрос: откуда берется внешнее силовое воздействие?

При традиционно-диалектическом подходе причиной преступности признаются субъективные моменты – общественная психология, личностные характеристики, общественное сознание. Непосредственной или ближайшей причиной преступности считается общественное сознание. Материальные условия определяют общественное сознание, а уже оно – преступность.

При интеракционном подходе под причиной преступного поведения и преступности понимается взаимодействие среды и человека (людей).

При интеракционном подходе вопрос о причинах преступности имеет сложную форму и включает следующие вопросы: 

Почему возникли крайне неблагоприятные ситуации, в которых статистически чаще совершаются преступления?

Почему в этих ситуациях определенная категория людей избирает именно преступные варианты поведения?

Как сформировалась такая категория людей?

Почему людям, избирающим преступные варианты поведения, удается реализовать свое решение?

При поиске ответов на такой сложный вопрос выстраивается «причинный комплекс», то есть совокупность однородных явлений, порождающих преступность либо способствующих сохранению или росту преступности.

К внешним факторным комплексам преступности относят экономический, политический, правовой, организационный, психологический, медицинский и технический. Например, экономический факторный комплекс преступности включает экономический кризис; уровень жизни ниже уровня обеспечения физиологической выживаемости; поляризация населения по уровню доходов; инфляция; безработица; более высокий уровень доходности преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходности легальной деятельности; экономическая необеспеченность приоритета профилактики преступления перед применением мер уголовной ответственности и т.п.

Выявление причинных комплексов служит основой построения программ борьбы с преступностью, определения этапов устранения различных элементов причинного комплекса.