Механизм индивидуального преступного поведения.


Понятие «преступление» в УП и «преступное поведение» в криминологии не тождественны. Т.к. криминология изучает причины преступлений, то ее интересует не сам факт преступления, а в большей мере предшествующие ему объект. и субъект.обстоятельства, обусловившие совершение преступления. Поэтому преступное поведение в кр. понимании охватывает формирование преступного намерения и его осуществление. Преступное поведение в криминологии рассматривается как процесс, развертывающийся в пространстве и времени и включающий внешние объективные действия, образующие состав преступления, а т. предшествующие ему внутренние психологические явления, детерминирующие совершение преступления. В кр. индивидуальное преступление – результат взаимодействия объект. (внеш.условий) и субъективного (внутренние особенности личности)

МИПП можно рассматривать в 2 аспектах:

1 аспект:

Некот.авторы рассматривают МИПП как опр.последовательность развития преступных действий, психологический процесс, который протекает в личности и психики лица и обуславливает совершение преступления.

Выделяют 3 этапа этого процесса:

1. Мотивация совершения преступления, т.е. процесс формирования мотива, осознанного побуждения

2. Принятие решения о совершении преступления и планирование преступного деяния. Выбирается объект посягательства, способ, место совершения преступления

3. Исполнение (совершение) преступления, т.е. внешний акт преступного посягательства

+ некот.выделяют 4 этап

4. Некоторые выделяют этап посткриминального поведения, на котором происходит психологический анализ содеянного, наступивших последствий и вырабатывается система психологической защиты

Ведущую роль в формировании мотива играют потребности субъекта (в криминологии немного отличатся от типичной пирамиды Маслоу): мат.потребности, потребность в безопасности, соц.потребности (в общении, самоутверждении, признании, уважении со ст.окружающих), сексуальные потребности, потребности в знаниях, мировоззренческие потребности

Мотивом преступного поведения м.б. не любая потребность. В большинстве случаев источником мотивации преступного поведения явл. мат.потребности, соц. и сексуал.потребности. Каждый вид потребности имеет разную степень интенсивности.

Мат.потребности делятся на 4 подвида:

1) жизненно необходимые потребности (человек погибнет без их удовлетворения);

2) потребности нормально интенсивности (характерны для данного общества);

3) гипертрофированные (завышенные) потребности;

4) извращенные потребности (против интересов общества: в алкоголе, наркотиках).

Мат.потребности вызывают корыстный мотив и, к.п., корыст.мотив порождает гипертрофированные или извращенные потребности. Иногда жизненно необх. потребности обусл. совершение преступления, но меньше.

Потребности соц.характера (самоутверждение, превосходство над окружающими, повышение статуса) ведут к формированию мотивов агрессивного поведения (месть, зависть, ненависть, равность, личная неприязнь)

Секс.потребности обусл. совершение секс. (пол.) преступлений

Кроме того, в возникновении и формировании мотива играют важную роль также такие психологические явления, как: 1) интерес (отличие от мотива: не только осознание потребности, но и путей ее достижения – например потребность властвовать порождает карьеристский интерес); 2) чувства, эмоции, влечения

Чтобы потребности, интересы, чувства, эмоции переросли  мотивы – субъект д. преодолеть внутренний барьер, в качестве которого выступает система ценностных ориентаций. Ценности м. играть троякую роль в поведении человека:

1. могут стимулировать складывающийся мотив преступления и укреплять антиобщественные намерения лица

2. тормозят антиобщественные явления, блокируют формирование мотива

3. м. стать самост. источником мотива преступления (национализм, религ.фанатизм – террорист. и др. преступные мотивы и намерения)

На формирование мотива оказывает влияние внешние факторы – конкр.жизненая ситуация

2. Принятие решения и планирование преступления

Происходит конкретизация внутренних убеждений личности в принимаемых ею решениях, планируется преступное поведение. Планирование вкл. 3 элемента: 1) выбор цели; 2) выбор объекта посягательства; 3) определение способа достижения цели

3. Исполнение преступления

Внешний акт преступного поведения, конкр.деяние и его результат

1. Процесс формирования мотива носит свернутый характер, протекает быстро. Мотив возникает просто как ответная реакция на неблагоприятно сложившуюся обстановку

2. Отсутствует выраженный этап принятия решения или же решение принимается по инерции, в общих чертах, без надлежащего анализа ситуации обстановки, выбора варианта поведения, оценки последствий

3. Мгновенно происходит выбор средств совершения преступления либо срабатывает стереотип поведения

4. В процессе принятия решения ослаблен контроль и самоконтроль, возникшие намерения сразу переходят в действие

5. При исполнении преступления динамические, двигательные моменты преобладают над смысловым содержанием действий (больше двигается, чем думает)

6. Значительное место в МПП принадлежит неосознаваемым психическим процессам

В УП мотив есть только в умыш.преступлениях (в неост. – нет) + рассм. только как осознанное побуждение, явл. признаком лишь некот.СП. В криминологии мотив рассм. с т.з. психологии и м.б. не всегда осознанным, безмотивных поступков не бывает

МИПП это связь и взаимодействие внешних факторов объективной действительности и внутренних психических процессов, которые детерминируют в решении совершить преступление.

В МИПП выделяют 3 звена:

1. Наиболее отдалено от преступного поведения. На этом этапе происходит становление субъекта как личности, на основе биологич.задатков в процессе влияния внешней среды человек усваивает соц.нормы, формируется система внутренних качеств

2. Неблагоприятное нравственное формирование личности под влиянием условий микро- и макросреды. Приобретает антиобщественные взгляды, привычки, навыки под влиянием социальных условий

3. Взаимодействие личности, уже наделенной антиобщественными взглядами, и конкретной жизненной ситуации (КЖС). В результате и совершается преступление

КЖС – это совокупность внешних обстоятельств жизни человека, которые влияют на лицо в момент, непосредственно предшествующий совершению преступления, и вызывают решимость совершить преступление.

КЖС имеет объективное (те обстоятельства, кот. им. место в реал.действительности) и субъективное содержание (оценка ситуации субъектом, то, как он воспринимает ситуацию). Объективное и субъективное содержание КЖС м. не совпадать. Более важнее значение в поведении человека играет субъективное содержание ситуации – ч-к поступает в соотв. со своими представлениями о ситуации

КЖС может быть кратковременной (например, внезапно сложившаяся аварийная ситуация на дороге) и длительной (например, систематические скандалы в семье). КЖС м. носить локальный характер (ограничиваться рамками квартиры) или охватывать большую территорию (стих.бедствие, война). По механизму возникновения КЖС может складываться независимо от личности (например, стихийное бедствие, воен.обстановка), может сознательно создаваться самим преступником (провокация драки), может возникать в результате негативных действий других лиц (потерпевших).

По своему объективному содержанию все ситуации делятся на криминогенные и не криминогенные. Криминогенные – вызывают или укрепляют желание совершить преступление. Не криминогенные – нейтральные или даже создающие препятствия для совершения преступления. Криминогенные ситуации бывают конфликтные (столкновение интересов; именно когнфликт.ситуации предшествуют насильственным преступлениям) и проблемные (требуют от субъекта поиска решения, выбора варианта поведения). Криминогенная КЖС является поводом к совершению преступления – воздействует на сознание и волю лица и побуждает его к совершению преступления.

Вообще существует 2 точки зрения на данную проблему:

1. проф. Кудрявцев

влияние конкретной жизненной ситуации на совершение преступления может быть различно, многовариантно. Иногда главное значение в МПП играет антиобщественная позиция личности. В этом случае лицо может совершить преступление как в неблагоприятных жизненных обстоятельствах так и вопреки ситуации (т.е. даже когда ситуация нейтральная или препятствующая свершению преступления). Но иногда главное значение приобретает конкретная жизненная ситуация, а антиобщественная позиция личности отодвигается на 2 план или может даже вообще отсутствовать. Эта ситуация характерна для непредумышленных аффективных преступлений.

2. Антонян, Волженкин

конкретная жизненная ситуация никогда причиной совершения преступления быть не может (причина всегда – особенность личности). Недостаток 1 т.з. эти ученые видят в том, что субъективый компонент причин индивидуального преступного поведения ограничивается лишь антиобщественной направленностью личности. Однако выбор варианта поведения имеет предпосылку не только в правовых и нравственных взглядах лица, но и в системе личностных качеств правонарушителя, к кот. отн-ся и психофизиологические особенности личности.

Преступление может носить ситуационный характер, когда в особой неблагоприятной, тяжелой ситуации криминальное деяние совершает лицо, не обладающее устойчивыми антиобщественными взглядами. Однако и в этом случае движущим, побудительным элементом в МПП является субъективный фактор, а не ситуация. Преступление – виновное поведение; если человек действует виновно, значит любая даже крайне неблагоприятная ситуация дает ему возможность выбора варианта поведения, но субъект в силу особенностей своих социально-психологических качеств выбирает преступный путь его разрешения. Если ситуация не оставляет простора для выбора варианта поведения, то вина, а следовательно и уголовная ответственность, исключается.

Т.о., Во взаимодействии личности и ситуации доминантную роль всегда играют субъективные качества виновного. Гл.элементом в механизме преступного поведения всегда явл. субъективный фактор, т.е. особенности личности. КЖС может быть 1) необходимым условием совершения преступления (аффективные преступления); 2) поводом к совершению преступления; 3)  просто условием, облегчающим совершение преступного деяния, реализацию уже возникшего у субъекта преступного намерения (состояние опьянения жертвы, отсутствие охраны на объекте).